
图片
勤俭节约是中华传统美德,父母从小就教育孩子,不能浪费粮食,钱更是要花在刀刃上。于是,长大后的我们,也像长辈那般精打细算。这本是一件好事,不过,凡事要有度,过度节俭却不见得是什么好事,自以为能节省出金山银山,结果日子过得委屈又拧巴。
最终,到死都没有获得一丝富足带来的欢乐,你的人生廉价得像市场蔫了的菜叶子。
图片
过度节俭,换来廉价人生
近来一则热搜发人深省,乔任梁的父亲因不舍丢弃存放三天的10只大闸蟹,其中8只是死蟹,食用后引发食物中毒,送医后被下达危重通知书。
这就是一种过度节俭的行为,为了不浪费那几只本已变质的大闸蟹,却让自己陷入生命危险,实在是得不偿失。
图片
在生活里,不少人都有过度节俭行为。长辈们把剩饭剩菜热了一次又一次;
衣服裤子缝缝补补又三年;捡了一屋子废品,瓶瓶罐罐、成山的纸壳子等等。
年轻人则囤积大量廉价物品、不处理闲置物品、长期食用低价预制菜等等。
大家舍不得吃、舍不得穿,结果损害了身体,在医院挥土如金,就像乔父那般,为节省付出了高昂的健康代价;
过度节俭也使自己形象变得邋遢、没精气神,让人看着就觉得“土”,在社交场合难以给人留下好印象,好运也会随之溜走。
图片
精打细算的每一分钱,你觉得花在了刀刃上,实际却消耗你最宝贵的东西,如健康、气质、机遇……
最终,过度节俭,换来了廉价人生,你会发现,自己越节俭反而越穷。
图片
过度节俭只会让你更穷
过度节俭的核心心理机制,其实都是“极度缺乏安全感”,但是,长辈与年轻人的不安来源大有不同。
长辈们长期生活在物质极度匮乏的年代,这种生存环境在心理层面塑造了深刻的“资源绝对稀缺”认知模式。
根据马斯洛需求层次理论,当个体长期处于生理需求,吃不饱、穿不暖,那么,人的所有决策均以即时满足为导向。
然而,这种心理机制也有副作用,个体认知容易“僵化”,即使环境改善,个体仍会延续“过度囤积”“拒绝浪费”的行为模式。
例如,经济宽裕了,许多长辈仍会吃剩饭、大量囤积米面油等食物品,就算食物过期还会食用,他们忽视了此行为可能引发的健康风险。
图片
而年轻人的稀缺心态则源于“需求升级”。当基本生理需求满足后,开始转向转向安全需求、社交需求与尊重需求。
并且,在消费主义与社交媒体的影响下,年轻人的需求标准被不断拔高——从“吃饱穿暖”升级为“品质生活”“个性表达”。
但年轻人的实际收入难以满足这么多高需求,为此,年轻人的认知错误地将“节俭”等同于“致富路径”,形成“储蓄至上”的决策偏差。
例如,他们拒绝社交活动、网购低廉物品、将就使用旧物件,甚至向父母索要生活费来减少自己的开支。
不过,年轻人忽视了社交带来的人脉资源、精致物品带来的舒适感、新物件带来的高效率等,
这些东西带来的东西可以促进个人发展,或为自己带来升职加薪的机遇。
无论是长辈的“生存型稀缺”还是年轻人的“发展型稀缺”,都让人的“认知窄化”:
前者聚焦于“害怕失去”,后者纠结于“未能获得”,二者均导致个体忽视长期代价,最终陷入“越节俭越穷”的循环。
图片
做精神富人,享高贵人生
中国著名作家莫言说:“穷人有很多,一种是外在的穷,一种是内在的穷。
图片
外在的穷不可怕,因为可以改变;内在的穷才可怕,因为心穷了,会穷一辈子。“
长辈们也好,年轻人也罢,无一不是“内在穷”,最终导致自己有了廉价的人生。
与其纠结温饱、精致生活、个性人生,不如专注精神上的匮乏,
要知道,还有一句至理名言,“富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高堂,书中自有黄金屋。”知识才是真正的财富。
当然,适度的节俭很有必要,它是一种对资源的珍视与合理规划,
能帮助我们建立理性的消费观,避免陷入盲目消费的陷阱,为未来的生活筑牢经济基础。
图片
把握好节俭的“度”,更多地关注精神的富足。少刷手机,多看书,提升自己的认知与格局;
培养多一些兴趣爱好,生活将充满乐趣;积极参与有益的社交活动,结交良师益友,丰盈内心与生活。
久而久之,你会发现,人生不再廉价,反之充满无限可能。
-The End -作者-刘森第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。华泰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。